昨天虽然是休息日，但是忙了一整天，为的是国庆节后第一天上班的一场民事官司。这场民间借贷官司标的近百万元。“还没有开庭，就已经赢了一半”，我的当事人这么高度地评价我的代理工作。作为职业代理人，虽然不能以简单的输赢来判断一个案子的成功与否，但是忠实于当事人的利益，为当事人争取利益最大化是始终不渝的追求。代理这个案子为什么能够给当事人如此良好的印象？因为我从源头上避免了法官可能存在的不公。第一次开庭后，我们毫不犹豫地申请法官回避，结果得到了法院领导的高度重视，法院同意了我们的申请，并通过上级法院裁定，这个案子移送到邻近县法院管辖，不但原法官回避，连第一次开庭的法院都进行了“整体回避”。
    我们的回避申请书的主要内容如下：第一次开庭结束后，已经十分明确“宣布休庭，本案定期宣判”。可是后来突然通知第二次开庭，这种情况很不正常。而且没有在第二次开庭的传票中说明法定理由。如果被告有新的证据和证人出庭，确实需要第二次开庭，也应该遵守法律明确规定的举证期限。民事诉讼法第67条明确规定，“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”本案第二次开庭，法官如此操作，具有极大的任性和随意性；法官在上次庭审中，不公平公正地对待双方当事人的诉讼权利，被告发言“畅行无阻”，却多次不正常地敲击法槌，禁止原告方发言，连原告宣读代理词时也敲击法槌进行剥夺和限制，以致原告方正常发言受到严重影响。原告多次要求法官责令被告提交对本案有重大影响的关键证据，却始终未予重视，使案件审理无法获得真相。根据《民事诉讼法》第47条的规定，特申请法官进行回避，以确保法院对本案公正审理。