题记：这场官司，经历了春秋冬夏，前后“回避”了两位法官，换了两个一审法院，对方当事人先后换了四名律师，而我的当事人始终对我充分信任！

    今天上午，古稀老人周基来到我的办公室，笑逐颜开。我打开他递给我的省高院民事裁定书，该裁定书完全维持了中级法院的二审判决。为此，对方当事人想“翻盘”的梦想彻底破灭。
    起因：2015年到2016年间，何勋分几次向我的当事人周基借款71万元，约定月利息2%。到了2018年7月30号，何勋通过妻子的银行账号给周基转了整整71万元。之后，何勋分别在2020年和2023年，给周基写了两张40万元的借条，加起来80万元。两人还重新商量了“优惠办法”，何勋每个月只付1500元利息。开头23个月还行，可是后来分文未付。周基于去年3月14号，把何勋告上法院。
    这场官司，从去年3月在县法院立案，到今天拿到省高院的胜诉裁定，打了一年多，经历寒来暑往、春秋冬夏，过程十分复杂。一开始在县法院，经历了申请法官回避，后经中级法院裁定，把案子转到了隔壁县法院审理。可是新接手主审法官的一些做法，又让周基产生怀疑。我和周基指出了庭审中存在的一系列问题。结果，那位法官主动申请回避。后来法院派一位经验丰富的老法官接手，全面支持了周基老人的诉求。可是对方当事人何勋夫妻立即上诉到中级法院。结果中级法院基本上维持了一审判决。何勋还是不死心，他又向省高级法院申请再审。为了能够在省高院“翻盘”，他换了省城的两位律师。
    省高院再审以后，全面驳回了再审诉求，完全彻底地维持了中级法院的判决。裁定书使用了“不诚实”的字眼评说对方当事人，“何勋一方面不认可双方存在利息约定,另一方面又称40万元借条系利息结算，明显矛盾且不诚信，本院对该主张不予采信。”法院正式公文如此评述当事人，实属罕见，这让我的当事人扬眉吐气。裁定书还对何勋补充的新证据进行了这样的评述“何勋提交的新证据不属于足以推翻原审判决的新证据，本院不予采信”。
    最后，省高民事裁定书，驳回了再审申请人的全部诉讼请求，周基老人赢得了最后的胜诉。周基老人今天的高兴，不只是因为70多万元金钱的挽回，更是因为长期压在心里的委屈，终于烟消云散，让他真真切切地感受到了公平正义！（文中姓名均为化名）