| 已阅读:111 录入时间：2025/3/30 【 字体：大 中 小 】 |
民事诉讼中，法院的调查权是有边界的，不能为所欲为。按照民事诉讼法第67条的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。什么是人民法院认为审理案件需要的证据？民事诉讼法解释第九十六条是这样规定的：人民法院认为审理案件需要的证据包括：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；(二)涉及身份关系的；(三)涉及民事诉讼法第五十八条规定诉讼的（民事公益诉讼：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害公共利益行为）；(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。也就是说，如果没有当事人的申请，初前款规定外，法院是不能依职权收集证据的，否则是不合法的。这是法院应该遵循的行为规范，也是当事人监督法院公平公正的依据。实践中，有的法官擅自为当事人调查证据，表面看起来是“做好事”，其实是具有明显的感情倾向，人为偏袒一方。违反了“谁主张谁举证”的原则，损害了公平正义，当事人有权进行监督，必要时可以申请法官回避。
 |
| 点击数：111 录入时间：2025/3/30 【打印此页】【顶部】【关闭】 |
|
|
|
上一篇：今天学习了一个重要文件：《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》
|
|
下一篇：民事诉讼，法院作出判决前提供的证据都是有效的！
|
|
